企业利润最大化不能让人“不能容忍”

[摘要]
    我国当前关于企业社会责任的争论激烈进行之际，全国人大常委会副委员长成思危《中国经济周刊》撰文说，中国企业正面临企业社会责任的挑战性考验。那种资本无道德，财富非伦理，为富可以不仁的经济理论和商业实践，不仅国际社会难以接受，中国社会也已经不能容忍 。他呼吁“为了人类生活得更美好，为了建设社会主义和谐社会，为了提高企业的核心竞争力，企业要勇于承担起社会责任”。振聋发聩，切中时弊！
    我认为，有几个关系问题必须搞清楚。
    一、利润最大化不能利润熏心，要提倡同情心、公益心
    
    企业追逐利润，并使之趋于最大化，是正常的，没有哪个企业生来就是要亏损的。但我们毕竟是社会主义国家，我们要构建的是“民主法制、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处”的社会主义和谐社会。我们不需要也不允许建立一个无情社会；我们不能重蹈美国上个世纪初期崇尚的完全自由市场经济，结果导致出现1929年的经济大危机，我们需要的是在法制、充分发挥政府管制下的混合型市场经济。我们不需要也不应该允许企业惟利是图、为富不仁，我们需要企业以及企业家要具有爱心、同情心、慈善心和公益心。而有数据显示，我国企业家和富翁们从事慈善、公益事业的比例很低，这是很能说明问题的。
    二、注重企业内部效益不能忽视企业对社会造成的危害
    
    比如：不顾破坏环境，牺牲周围群众健康和利益，追求高利润；不顾安全生产，不惜牺牲矿工生命开采煤矿；为了谋取高额收益，在食品中添加有害物质；坑蒙拐骗，不守信用，不重合同，破坏市场经济秩序；大肆拖欠职工、农民工工资，借企业改革改制为名，不负责任地将职工推向社会，给自己卸包袱；为了自身利益，不执行甚至抵抗国家调控政策，比如：不执行城镇住房90平方米限制规定，千方百计钻空子多占有限资源，建设大面积住房，谋取高利润等。
    三、向国家缴纳了税收，给社会创造了就业机会不等于全部社会责任
    
    个别企业家甚至经济学家也错误地认为，企业在生产、发展中本身就已经履行了社会责任，比如：给国家缴纳了税收，给社会创造了就业机会等。这是非常狭隘的、片面的认识。一个企业作为生存在社会中的人（法人），占有社会资源，社会、国家给其提供了环境和服务，缴纳税收是应该的；创造了就业机会确实不错，但这是在给企业创造利润的前提下附属的东西，是企业被动、客观所为。这些都只不过是一些经济学家和企业家为推脱社会对其指...